Справа № 537/2193/26
Провадження № 2-о/524/206/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 537/2193/26
УХВАЛА
12.10.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н. П.,
присяжних Блохіної Т. П., Семенової Н. В.,
з участю секретаря судового засідання Поймай Я. А.,
представника особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною (адвоката) Макеєва Д. В.,
представника органу опіки та піклування Левченко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
09.09.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
12.10.2026 у судове засідання не з`явився заявник, повідомлений належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, згідно з якою днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зазначене не є перешкодою для розгляду клопотання експерта.
12.10.2026 у судовому засіданні представник особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною та представник органу опіки та піклування не заперечували щодо задоволення клопотання експерта у повному обсязі.
Заслухавши присутніх учасників справи, розглянувши клопотання експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання із зупиненням провадження у справі відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 103,104, 109, 135, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» у справі № 537/2193/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
На вирішення амбулаторної судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , поставити такі питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Відокремленому підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати терміново до суду оригінал медичної карти амбулаторного хворого (форми № 025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після надходження до суду оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної експертизи:
1)матеріали цивільної справи № 537/2193/26 (провадження № 2-о/524/206/26);
2)оригінал медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , б/н (3 шт);
3)оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий відокремленим підрозділом Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Після проведення експертизи надані матеріали повернути до суду разом зі справою.
Ухвалу направити учасникам справи та Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. П. Мельник