ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 926/2555/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
Судді С.М. Бойко
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради б/н від 05.01.2026 (вх. №01-05/33/26 від 06.01.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2025
у справі № 926/2555/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" (надалі ТОВ "Ріал Траст")
до відповідача: Чернівецької міської ради
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці-Моноліт"(надалі ТОВ "Чернівці-Моноліт")
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стокгольм-2" (надалі ОК "ЖБК "Стокгольм-2")
за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стокгольм"(надалі ОК "ЖБК "Стокгольм")
за участю третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кришталеве Озеро-1" (надалі ОК "ЖБК "Кришталеве Озеро-1")
про визнання недійсним договору оренди землі, додаткового договору до договору оренди землі та визнання припиненим зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2025 у справі № 926/2555/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 відкладено розгляд справи № 926/2555/25 на 12.10.2026 о 14 год 45 хв.
12.10.2026 року розгляд справи № 926/2555/25 не відбувся у зв`язку із зайнятістю судді С.М.Бойко в інших судових засіданнях.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання у справі № 926/2555/25 в межах розумного строку на 09.11.2026 року о 12 год.30 хв.
Судове засідання у справі № 926/2555/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Забезпечити представнику позивача Балицькому О.П., який діє на підставі ордеру серії АН № 1898922 від 21.01.2026 року, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити представнику позивача Шульженко Д.Ю., який діє на підставі ордеру серії АН № 2007146 від 17.06.2026 року, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити представнику Фуркал С.О., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя І.Ю. Панова