ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/3708/23(914/1125/26)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Трускавецького В. П.,
суддів Бойко С. М.,
Бонк Т. Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вх. № 01-05/3103/26 від 17.09.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 (суддя Чорній Л. З., повне рішення складено 28.08.2026)
у справі № 914/3708/23(914/1125/26)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про: стягнення 80 673,76 грн середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
в межах провадження справи № 914/3708/23
про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/3708/23(914/1125/26) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 80 673,76 грн середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та 3 328,00 грн судового збору.
16 вересня 2026 року ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило: відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 по справі № 914/3708/23(914/1125/26) та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.09.2026 подану апеляційну скаргу розподілено розглядати колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Трускавецький В. П. - головуючий суддя, Бонк Т. Б. та Бойко С. М. - судді.
Ухвалою суду від 22.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
28 вересня 2026 року ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подало до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 05.10.2026 відстрочено ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» сплату судового збору у розмірі 3 993,60 грн за подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/3103/26 від 17.09.2026) до прийняття судового рішення, за наслідками її розгляду; відкрито апеляційне провадження; встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті спору; витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3708/23(914/1125/26).
08 жовтня 2026 року до суду надійшли витребувані матеріали.
Також, 08.10.2026 скаржником подано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги (вх. № 01-05/3387/26).
Частиною 4 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 265 ГПК України.
Відповідно до частини 5 статті 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (частини 6 статті 266 ГПК України).
Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява про відмову від апеляційної скарги подана виконуючим обов`язки директора ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Гончаруком Сергієм Володимировичем з 16 січня 2025 року по 01 квітня 2030 року, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ураховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано повноваженим представником скаржника та таке подання не суперечить інтересам самого скаржника, суд дійшов висновку, що відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю.
Також, як вже зазначалось, під час відкриття даного апеляційного провадження суд відстрочив апелянту сплату судового збору до прийняття судового рішення, за наслідками розгляду поданої апеляційної скарги.
Тож, з огляду на закриття даного апеляційного провадження, відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 993,60 грн підлягає стягненню з ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Керуючись статтями 2, 232, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від апеляційної скарги (вх. № 01-05/3103/26 від 17.09.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/3708/23(914/1125/26).
2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від апеляційної скарги (вх. № 01-05/3103/26 від 17.09.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/3708/23(914/1125/26).
3. Стягнути з Державного підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, 54; ідентифікаційний код 31978981) в дохід Державного бюджету України 3 993,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/3103/26 від 17.09.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/3708/23(914/1125/26).
4. Матеріали справи № 914/3708/23(914/1125/26) повернути до Господарського суду Львівської області.
5. Господарському суду Львівської області видати наказ на виконання даної ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Трускавецький В. П.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.