Судові рішення

Ухвала № 140530803 у справі № 910/12927/23 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/12927/23 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Пантелієнко В.О.

Справа№ 910/12927/23 (у рішенні: 910/12927/23 (910/8175/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяПантелієнко В.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530803

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/12927/23 (910/8175/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2025р.

(повний текст рішення складено та підписано - 09.12.2025р.)

у справі №910/12927/23(910/8175/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та повернення майна

в межах справи №910/12927/23

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Запоріжжяобленерго"

до ТОВ "Паверсток"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.11.2025р. у справі №910/12927/23(910/8175/25) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 30.05.2022р., укладений між ТОВ "Паверсток" та ОСОБА_1 ; витребувано від ОСОБА_1 на користь ТОВ "Паверсток" транспортний засіб - судно Cranchi E30 Endurance №IT-CRA7713HB020, тип і призначення судна - мале, моторне, прогулянкове, рік виготовлення- 2020, бортовий реєстраційний номер UAK-6234-K; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Паверсток" 56 204,80 грн. витрат по сплаті судового збору, 19 500 грн. витрат, пов`язаних з підготовкою висновку про вартість майна, та 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2025р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Паверсток" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та повернення майна відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2025р. у справі №910/12927/23(910/8175/25) задоволено; рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2025р. у справі №910/12927/23(910/8175/25) скасовано та ухвалено нове рішення; у задоволенні позовних вимог ліквідатора ТОВ "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та повернення майна відмовлено; судовий збір за розгляд апеляційної скарги розподілено відповідно до ст.129 та ст.282 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2026р. касаційну скаргу ТОВ "Паверсток" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026р. у справі №910/12927/23(910/8175/25) скасовано; справу №910/12927/23(910/8175/25) передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026р. справу №910/12927/23(910/8175/25) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Доманської М.Л., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026р. призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2025р. у справі №910/12927/23(910/8175/25) до розгляду на 12.10.2026р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2026р. заяву ліквідатора ТОВ "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

09.10.2026р. до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно якого заявник просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із залученням представника відповідача, адвоката Демидюк Ольги Борисівни, до участі у проведенні невідкладних слідчих (процесуальних) дій в м.Дніпро з 09.10.2026р. по 13.10.2026р.

12.10.2026р., у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, розгляд справи не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, справа має бути перепризначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи №910/12927/23(910/8175/25) призначити на 26.10.2026р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Доручити ліквідатору ТОВ "Паверсток" арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/12927/23(910/8175/25) в режимі відеоконференції 26.10.2026р. о 12:15 год.

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140530791 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386258 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345297 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Рішення № 140308036 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Рішення № 139922781 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139921651 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921649 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139822230 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139822201 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139785019 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Рішення № 139743682 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Постанова № 139506087 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139437817 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437724 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139404025 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Постанова № 139205124 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Постанова № 139671585 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Постанова № 139671573 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138820576 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138820493 Господарський суд міста Києва