СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
13 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/2000/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" (вх.№2089 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Калантай М.В. 04.09.2026 (повний текст складений 14.09.2026) у справі №922/2000/26
за позовом АТ "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескосервіс"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескосервіс" (надалі - відповідач) про стягнення 393222,60грн пені.
Звертаючись з позовом у даній справі, позивач зазначає, що відповідач за порушення строків усунення недоліків або заміни неякісного товару, який було ним поставлено за Договором, повинен сплатити пеню згідно з п.9.3.2 вказаного договору в розмірі 393222,60грн, нараховану за період з 13.09.2025 по 31.05.2026.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2026 у справі №922/2000/26 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд зазначив, що умови договору не містять умов щодо покладення на відповідача обов`язку контролювати строки усунення виробником недоліків дефектної продукції та відповідати за дотримання ним строків такого усунення або заміни. Більш того, такі строки для заміни товару чи усунення недоліків саме виробником договором також не передбачені.
За таких обставин, за висновком суду першої інстанції, відповідач не може вважатися таким, що допустив порушення умов п. п. 2.7, 2.8 договору, а тому підстави для застосування до нього приписів абз.2 пп.9.3.2 договору відсутні.
05.10.2026 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" від АТ "Укрзалізниця" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2026 у справі №922/2000/26 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Апелянт вважає, що місцевим господарським судом не повністю досліджені обставини справи, неправильно застосовані норми матеріального та порушені норми процесуального права.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 справу №922/2000/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2000/26. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги АТ "Українська залізниця", до надходження матеріалів справи.
09.10.2026 справа №922/2000/26 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Перевіривши дотримання апелянтом вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги, Східний апеляційний господарський суд установив, що такі вимоги апелянтом дотримані.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи для повернення апеляційної скарги не установлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2026 року у справі №922/2000/26.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 29.10.2026.
4. Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін