УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 719/159/26
провадження № 61-11816св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюка В. В.,
розглянув клопотання заступника Генерального прокурора про залучення до участі у справі за позовом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради», про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 31 липня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Попереджено ОСОБА_1 про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та зміни ставлення до виховання малолітніх дітей, покладено на Службу у справах дітей Новодністровської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 31 липня 2026 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування задоволено, рішення місцевого суду скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Здійснено розподіл судових витрат.
У вересні 2026 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 31 липня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2026 року відкрито касаційне провадження за згаданою касаційною скаргою, витребувано із Новодністровського міського суду Чернівецької області справу № 719/159/26.
У жовтні 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про залучення до участі у № 719/159/26.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX (далі - Закон № 2541-IX).
Вказаним законом внесено зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».
Відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу (далі -ЦПК України) у редакції Закону № 2541-IX, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України у редакції Закону № 2541-IX, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки предметом позову у цій справі є позбавлення батьківських прав, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.
Керуючись статтями 45, 56, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Залучити прокурора до участі у справі № 719/159/26 за позовом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради», про позбавлення батьківських прав.
Прокурору роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н. Ю. Сакара
О. М. Осіян
В. В. Сердюк