УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/823/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали касаційних скарг
1) ОСОБА_1 (вх. № 7589/2026)
2) ОСОБА_2 (вх. № 7592/2026)
3) ОСОБА_3 (вх. № 7594/2026)
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026
у справі: № 914/823/24
за заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича
до відповідача-1: ОСОБА_3
до відповідача-2: ОСОБА_2
до відповідача-3: ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника
в межах справи: № 914/823/24
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"
В С Т А Н О В И В:
04.12.2025 рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/823/24 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного В. Т. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" на його засновників та керівників - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено. Покладено на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV". Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" 19 641 906,58 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV". Стягнуто з ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Побережного В.Т. 2 021,66 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь арбітражного керуючого Побережного В.Т. 2 021,66 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Побережного В.Т. 2 021,66 грн. витрат по сплаті судового збору.
26.08.2026 постановою Західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 07.09.2026) вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 від 03.04.2026 (вх. № 01-05/1001/26 від 03.04.2026) та заяв ОСОБА_2 (вх. № 01-04/4207/26 від 20.05.2026) і ОСОБА_3 (вх. № 01-04/4208/26 від 20.05.2026) про приєднання до апеляційної скарги - задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі № 914/823/24 - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного В. Т. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" на його засновників та керівників - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено частково. Покладено на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV". Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" 19 353 906,58 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV". Стягнуто з ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Побережного В. Т. 2 021,66 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнутоз ОСОБА_2 на користь арбітражного керуючого Побережного В. Т. 2 021,66 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Побережного В. Т. 2 021,66 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
10.09.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" арбітражний керуючий Побережний В. Т. звернувся до Західного апеляційного господарського суду із заявою про забезпечення позову (вх.№01-05/3033/26 від 10.09.2026), у якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) та грошові кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у межах суми стягнення 19 353 906,58 грн та з врахуванням судових витрат в сумі 6 064.98 грн та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_4 1 664 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
11.09.2026 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі №914/823/24 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (вх.№ 01-05/3033/26 від 10.09.2026) про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходів забезпечення позову у справі №914/823/24 шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) та грошові кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у межах суми стягнення 19 353 906,58 грн.
29.09.2026 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі № 914/823/24; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного В.Т. про вжиття забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) та грошові кошти, що знаходяться на будь яких рахунках у банківських або інших фінансово кредитних установах, які належать Відповідачам 1, 2, 3 у межах суми стягнення 19 353 906,58 грн, з врахуванням судових витрат в сумі 6 064,98 грн та стягнення з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" 1 664 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
29.09.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду касаційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
29.09.2026 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_2 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі № 914/823/24; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного В. Т. про вжиття забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) та грошові кошти, що знаходяться на будь яких рахунках у банківських або інших фінансово кредитних установах, які належать Відповідачам 1, 2, 3 у межах суми стягнення 19 353 906,58 грн, з врахуванням судових витрат в сумі 6 064,98 грн та стягнення з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" 1 664 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
29.09.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду касаційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
29.09.2026 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_3 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі № 914/823/24; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" - арбітражного керуючого Побережного В.Т. про вжиття забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) та грошові кошти, що знаходяться на будь яких рахунках у банківських або інших фінансово кредитних установах, які належать Відповідачам 1, 2, 3 у межах суми стягнення 19 353 906,58 грн, з врахуванням судових витрат в сумі 6 064,98 грн та стягнення з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" 1 664 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
29.09.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду касаційну скаргу ОСОБА_3 передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
06.10.2026 у зв`язку з відпусткою судді Картере В. І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 914/823/24 визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Жуков С. В., Погребняк В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подані касаційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/823/24 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026.
З урахуванням того, що касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подані на одне і те ж судове рішення у справі № 914/823/24, відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Відповідно до норм статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзивів на касаційні скарги.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що касаційні скарги подано на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026у справі № 914/823/24 про забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд касаційних скарг в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 173, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/823/24 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі № 914/823/24 в одне касаційне провадження.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 29.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк