Судові рішення

Ухвала № 140536272 у справі № 914/3827/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 914/3827/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кібенко О. Р.

Справа№ 914/3827/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКібенко О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/3827/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Нордік"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного підприємства "Нордік"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 17.08.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нордік", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 14.10.2026.

2. 03.09.2026 представник Приватного підприємства "Нордік" адвокат Козицький Степан Зіновійович через систему Електронний суд звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Нордік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Приватного підприємства "Нордік" у судовому засіданні у справі №914/3827/25, призначеному на 14 жовтня 2026 року о 14:15, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Приватному підприємству "Нордік", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139112452 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 138908285 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.06.2026 Постанова № 137799919 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137414125 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136622563 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425225 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135382721 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Рішення № 134800952 без тексту Господарський суд Львівської області
10.02.2026 Ухвала № 133982722 без тексту Господарський суд Львівської області
05.02.2026 Ухвала № 133833600 без тексту Господарський суд Львівської області
19.01.2026 Ухвала № 133380025 без тексту Господарський суд Львівської області
15.01.2026 Ухвала № 133379938 без тексту Господарський суд Львівської області
29.12.2025 Ухвала № 133009590 без тексту Господарський суд Львівської області
18.12.2025 Ухвала № 132690861 без тексту Господарський суд Львівської області