Справа №583/986/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Савєльєва А. І.
Номер провадження 22-ц/816/2993/26 Номер провадження 22-ц/816/2994/26 Суддя-доповідач - Петен Я.Л.
Категорія - 23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2026 року та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко», ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних,
у с т а н о в и в:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії іншим учасникам у цій справі.
В апеляційній скарзі наявне клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк»: інформації щодо надходження коштів на рахунок отримувача: НОМЕР_1 , або інший рахунок згідно платіжних інструкцій від 25.11.2025 №[номер приховано] у розмірі 18379,76 грн та від 25.11.2025 № [номер приховано] у розмірі 18379,76 грн; в разі незарахування/повернення коштів/відхилення операції надати копії підтверджуючих документів; інформацію про рух коштів по рахунку отримувача: НОМЕР_1 у період із 20.11.2021 по 31.12.2023.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2026 року та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 на адресу зазначену в апеляційній скарзі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко», ОСОБА_2 на адресу зазначену в апеляційній скарзі.
Встановити строк для надання заперечення щодо поданого клопотання про витребування доказів - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - Я.Л. Петен
Судді: А.О. Замченко
О.М. Черних