Судові рішення

Ухвала № 140542713 у справі № 953/1641/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 953/1641/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 953/1641/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140542713

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2026 року

м. Харків

справа №953/1641/26

провадження № 22-ц/818/6464/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Гєрцика Р.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2026 року в частині стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, поділ спільно набутого майна, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділу спільно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2026 року в частині стягнення витрат на правову допомогу, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2026 року в частині стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, поділ спільно набутого майна, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділу спільно набутого майна.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Р.В. Гєрцик

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140542715 Харківський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140180810 Харківський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139798259 Київський районний суд м. Харкова
07.09.2026 Ухвала № 139546411 Київський районний суд м. Харкова
05.08.2026 Ухвала № 138764317 Київський районний суд м. Харкова
24.02.2026 Ухвала № 134374933 без тексту Київський районний суд м. Харкова
17.02.2026 Ухвала № 134228628 без тексту Київський районний суд м. Харкова