Судові рішення

Ухвала № 140551311 у справі № 591/12827/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 591/12827/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Ярмак О. М.

Справа№ 591/12827/24
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяЯрмак О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140551311

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 591/12827/24

Провадження № 2/577/1819/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

"28" вересня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про стягнення грошових коштів за договорами позики та, поруки, визнання недійсним правочину (договору дарування) щодо відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії (запису) щодо внесенні змін про юридичну особу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прохає:

1)стягнути на його користь у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг у сумі 195 078 доларів США 72 центи, з яких 140 000 доларів США - сума боргу за розпискою від 30 грудня 2020 року, 40 000 доларів. США - сума боргу за розпискою від 04 червня 2021 року, а також 3% річних, що становить 15 078 доларів США 72 центи;

2) стягнути з ОСОБА_4 суму боргу за договором поруки від 30 грудня 2020 року в розмірі 1 000 грн 00 коп;

3) визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», укладений 21 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;

4) визнати недійсним акт приймання частки (100%) у статутному капіталі ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», укладений 21 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;

5) скасувати реєстраційну дію/запис від 21 червня 2023 року № 100628107[телефон приховано] щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», вчинену державним реєстратором - приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Засоріним А.І.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду судом, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проведений за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 28 вересня 2026 року на 11 год 30 хв.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Островський А.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, зазначивши, що не може приймати участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 28 вересня 2026 року на 11 год 30 хв у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні у справі № 577/5900/21.

Третя особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Островський А.І. звернувся до суду із заявою про відкладення підготовчого судового засідання, то з метою забезпечення дотримання прав учасників справи, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового підготовчого судового засідання, направивши їй копію вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. 198, п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про стягнення грошових коштів за договорами позики та, поруки, визнання недійсним правочину (договору дарування) щодо відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії (запису) щодо внесенні змін про юридичну особу відкласти на 2 листопада 2026 року на 10 год 00 хв.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140098103 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.06.2026 Ухвала № 137657225 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2026 Ухвала № 136677784 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
30.07.2025 Ухвала № 129184462 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
30.07.2025 Ухвала № 129184443 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
30.07.2025 Ухвала № 129184372 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
23.04.2025 Ухвала № 126810000 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
01.04.2025 Ухвала № 126254217 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
04.02.2025 Ухвала № 124905019 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
20.01.2025 Ухвала № 124506371 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
23.12.2024 Ухвала № 123953105 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
19.12.2024 Ухвала № 123888622 без тексту Зарічний районний суд м. Сум