Справа № 452/3349/26 Головуючий у 1 інстанції: Кущ Т.М.
Провадження № 22-ц/811/3993/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
встановила:
ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2026 року відмовлено у відкритті провадження.
Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду 09.10.2026 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
У прохальній частині апеляційної скарги позивач не вказав ухвалу, що оскаржуються, та прохання щодо наслідків апеляційного розгляду справи відносно оскаржуваної ухвали суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2026 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подати належним чином оформлений текст апеляційної скарги, зокрема, уточнити прохальну її частину.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.