ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1908/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.С.
за участю представників учасників справи:
від відповідача-1 та від відповідача-2 - Каланжова А.О.
від третьої особи - Курлович О.О.
при розгляді матеріалів апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026, ухвалене суддею Бездолею Ю.С. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 12.05.2026
по справі №916/1908/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УСПЕНСЬКЕ"
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради;
2. Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про припинення володіння та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1261/16 за апеляційними скаргами Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026.
Розгляд справи №916/1908/24 призначено на 13.10.2026 о 15:00 год.
12.10.2026 за вх. № 2231/26/Д 3 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УСПЕНСЬКЕ" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій позивач просить суд провести судове засідання та розглянути справу №916/1908/24 без участі позивача - ОСББ "УСПЕНСЬКЕ" та його представника - адвоката Топора Івана Вікторовича, за наявними у справі матеріалами, та просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 у справі № 916/1908/24 в оскарженій частині - без змін.
В судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 взяли участь представник відповідача-1 та відповідача-2 - Каланжова А.О., представник третьої особи - Курлович О.О. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною довідкою про надіслання ухвали суду до електронного кабінету позивача, наявною в матеріалах справи.
Разом з цим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 про відкриття апеляційного провадження, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.
У судовому засіданні 13.10.2026 головуючим суддею оголошено про закінчення стадії надання пояснень.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів висновує про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 24.11.2026 о 16:00 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Додатково судова колегія вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 до 24.11.2026 о 16:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх.
3. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними в справі матеріалами.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман