Судові рішення

Ухвала № 140565878 у справі № 910/2145/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 910/2145/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 910/2145/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565878

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"14" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2145/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026

повний текст рішення складено 22.06.2026

у справі № 910/2145/26 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства внутрішніх справ України,

2. ІНФОРМАЦІЯ_5 (Військової частини НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест"

про стягнення 4 490 860,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Мальченко А.О. перебуває справа № 910/2145/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026, розгляд якої призначено на 15.10.2026 о 15:15.

13.10.2026, через систему "Електронний суд", Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 910/2145/26 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, в межах справи № 910/2145/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/2145/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026, яке призначено на 15.10.2026 о 15:15 та всі наступні судові засідання - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особи, яка братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест", адвокат Лях Роман Миколайович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_2 );

- представник Міністерства внутрішніх справ України Ільницька Любов Василівна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_3 );

- представник ІНФОРМАЦІЯ_5 (Військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_4 );

- прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Конончук Віталій Вікторович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_5 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140697940 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530753 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140497964 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139700972 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400192 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138220449 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135842381 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135731896 без тексту Господарський суд міста Києва
20.03.2026 Ухвала № 134999485 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685970 без тексту Господарський суд міста Києва