Судові рішення

Ухвала № 140565988 у справі № 904/2337/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 904/2337/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кошля Андрій Олександрович.

Справа№ 904/2337/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКошля Андрій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565988

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.10.2026 м. Дніпро

Справа № 904/2337/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Стефанів Т.В., Кучеренко О.І.

секретаря судового засідання Ігнатенко Г.В.,

за участі:

представника позивача - Скляр Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов Груп» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 у справі 904/2337/25 (суддя Красота О.І.)

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов Груп», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов Груп» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 у справі 904/2337/25, справа призначалась до розгляду на 17.11.2026 на 10.00 годин.

13.10.2026 Центральним апеляційним господарським судом було отримано клопотання від представника відповідача (апелянта) по справі про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника відповідача - адвоката Лісового Д.О. на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні із діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. ст.2р.3 (докази додаються).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи, що це перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, про причини якої було повідомлено представником відповідача, і наведені причини судом визнано поважними, колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 17 листопада 2026 о 10.00 годин.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 904/2337/25 про судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2026 року о 10.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя Т.В. Стефанів

Суддя О.І. Кучеренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139701247 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882803 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687311 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Рішення № 137143268 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 Ухвала № 135958538 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2026 Ухвала № 135188349 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2026 Ухвала № 134649121 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 Ухвала № 133831995 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 Ухвала № 132551083 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2025 Ухвала № 131939471 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 Ухвала № 131241660 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 Ухвала № 131125731 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 Ухвала № 130178778 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 Ухвала № 129849250 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 Ухвала № 128906510 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 Ухвала № 127321099 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області