Судові рішення

Ухвала № 140569469 у справі № 487/4070/24 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 487/4070/24 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Царюк Л. М.

Справа№ 487/4070/24
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЦарюк Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140569469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 487/4070/24

Провадження № 22-ц/812/200/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Царюк Л.М., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобана Д.Г., в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду, шляхом зобов`язання знесення житлового будинку.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2025 року відкрито 15 грудня 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2026 року зупинено провадження в даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 487/2593/20 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Миколаївської міської ради, до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути земельну ділянку зі знесенням нерухомого майна, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Колесніков В.В., на постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2026 року касаційну скаргу заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2026 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

За такого, оскільки по цивільній справі за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобана Д.Г., в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду, шляхом зобов`язання знесення житлового будинку, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції справу необхідно призначити до розгляду в апеляційній інстанції.

Крім того, відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2025 року, у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів вважає, що наявні підстави продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, частиною 2 статті 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 24 листопада 2026 року на 11:15 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

4. Продовжити строк розгляду справи № 487/4070/24 за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2025 року, на п`ятнадцять днів.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140568825 Миколаївський апеляційний суд
30.09.2026 Постанова № 140309071 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 140064222 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.02.2026 Ухвала № 133947269 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.01.2026 Ухвала № 133422417 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.01.2026 Ухвала № 133422387 без тексту Миколаївський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132593199 без тексту Миколаївський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132579007 без тексту Миколаївський апеляційний суд
05.12.2025 Ухвала № 132348371 без тексту Миколаївський апеляційний суд
28.11.2025 Ухвала № 132149523 без тексту Миколаївський апеляційний суд
27.10.2025 Рішення № 131308151 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
04.09.2025 Ухвала № 129966783 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
30.06.2025 Постанова № 128497421 без тексту Миколаївський апеляційний суд
18.06.2025 Ухвала № 128197581 без тексту Миколаївський апеляційний суд
04.06.2025 Ухвала № 127853196 без тексту Миколаївський апеляційний суд
21.05.2025 Ухвала № 127509042 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
16.08.2024 Ухвала № 121049762 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
20.06.2024 Ухвала № 119893349 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2024 Ухвала № 119036840 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
10.05.2024 Ухвала № 118948227 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва