ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/801/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2348/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди.
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, 05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.
Проте апеляційне провадження за вказаними скаргами не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Матеріалами справи засвідчено, що оскаржувану ухвалу районним судом постановлено 03 вересня 2026 року.
17 та 18 вересня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вперше звернулися з апеляційними скаргами на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року, які ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року повернуто заявникам на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно звернулись з апеляційними скаргами на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження та не надавши відповідне клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційних скаргах заявниками не порушуються.
Суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Водночас протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які подали апеляційні скарги, не заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційні скарги на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України підлягають залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних недоліків (звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку, як це передбачено ч. 3 ст. 357 Кодексу).
Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року належить залишити без руху з наданням заявникам 10-денного строку з часу отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати заявникам протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційні скарги буде визнано неподаними та повернуто.
Суддя Н.В. Шитченко