У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Київ
Справа № 753/763/25
Провадження: № 22-ц/824/15636/2026
Київський апеляційний суд у складі судді Невідомої Т. О.
розглянувши заявуадвоката Козаченко Катерини Вадимівни в інтересахОСОБА_1 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у справі за апеляційною скаргою адвоката Козаченко Катерини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Кокошка О. Б.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», третя особа Міністерство освіти та науки України, про визнання контракту недійсним та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішення складено 16 червня 2026 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Козаченко К. В. в інтересах ОСОБА_1 направила 31 липня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
13 жовтня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Козаченко К. В. в інтересах ОСОБА_1 , у якій заявлено клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Заявник посилається на положення статті 212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість на проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівадвоката Козаченко К. В. в інтересах ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Козаченко Катерини Вадимівни в інтересахОСОБА_1 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Забезпечити участь адвоката Козаченко Катерини Вадимівнив судовому засіданні у справі за апеляційною скаргоюадвоката Козаченко Катерини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Кокошка О. Б.,у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», третя особа Міністерство освіти та науки України, про визнання контракту недійсним та стягнення моральної шкоди,,призначеному на 22 жовтня 2026року на12годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, а у разі відкладення розгляду справи - наступні судові засідання, в режимі відеоконференції.
Роз`яснити Козаченко Катерини Вадимівни ,що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції воназобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т. О. Невідома