У Х В А Л А
"14" жовтня 2026 р. Справа № 596/614/26
Провадження № 2/596/517/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д., представника позивача адвоката Дядика Я.Б., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Гаркач В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання щодо залишення без руху після відкриття провадження позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Дядик Я.Б. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та просить ухвалити рішення яким: визнати об`єкт незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 92% - житлового будинку, загальною площею 353,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований па земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку об`єкту незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 92 % - житлового будинку, загальною площею 353,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області.
Ухвалою судді від 12.05.2026 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
25 червня 2026 року ухвалою суду підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), про що повідомлено учасників справи.
30 вересня 2026 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання представника відповідачки адвоката Сушко Руслана Миколайовича про виклик свідків від 29.06.2026, про долучення доказів від 06.07.2026 та від 23.09.2026 , залишено без розгляду.
Як встановлено під час розгляду справи по суті, після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Конституційний Суд України у рішенні № 9-зп від 25 грудня 1997 року офіційно розтлумачив цю норму та зазначив, що частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.
Частиною 4 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
З огляду на вище зазначене, дана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві невірно зазначена ціна позову, хоча заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, зокрема, визнання в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, однак не долучено квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за пред`явлену вимогу майнового характер, а саме права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в
АДРЕСА_2 , ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2026 рік становить 3328 грн..)
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість об`єкта оцінки, а саме незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 92% - житлового будинку, загальною площею 353,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 становить 1080 540 грн. в тому числі ринкова вартість земельної ділянки складає 709 846 грн.(а.с.54).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Тому, позивачу слід сплатити 3549 грн. 23 коп. судового збору, як за вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки, на які звертає суд в ухвалі.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду, шляхом сплати 3549 грн. 23 коп. судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
В іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК