Судові рішення

Ухвала № 140649613 у справі № 596/614/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 596/614/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області, суддя Лисюк І. О.

Справа№ 596/614/26
СудГусятинський районний суд Тернопільської області
СуддяЛисюк І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140649613

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"16" жовтня 2026 р. Справа № 596/614/26

Провадження № 2/596/517/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області,

в складі головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши питання щодо продовження розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дядик Ярослав Борисович до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дядик Я.Б. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та просить ухвалити рішення яким: визнати об`єкт незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 92% - житлового будинку, загальною площею 353,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований па земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку об`єкту незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 92 % - житлового будинку, загальною площею 353,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Оришківсці Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області.

Ухвалою судді від 12.05.2026 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

25 червня 2026 року ухвалою суду підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), про що повідомлено учасників справи.

30 вересня 2026 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання представника відповідачки адвоката Сушко Руслана Миколайовича про виклик свідків та про долучення доказів, залишено без розгляду.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України через несплату позивачем судового збору.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.10.2026 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

15.10.2026 стороною позивача виправлено недоліки, сплачено судовий збір в розмірі 3549 грн. 23 коп., що підтверджено відповідним платіжним документом.

Відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин перешкоди для подальшого розгляду справи відсутні та є підстави відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дядик Ярослав Борисович до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити у справі судове засідання на 26 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гусятинськогорайонного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140575746 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.09.2026 Ухвала № 140237582 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.09.2026 Ухвала № 140201763 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.09.2026 Ухвала № 140074152 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.07.2026 Ухвала № 138505883 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.06.2026 Ухвала № 137809786 Гусятинський районний суд Тернопільської області
25.06.2026 Ухвала № 137703549 Гусятинський районний суд Тернопільської області
15.06.2026 Ухвала № 137386395 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.05.2026 Ухвала № 136431306 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області