Дата документу 14.10.2026 Справа № 317/1115/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/1115/26 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/807/2253/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів Бредуна Д.С.
Салтан Л.Г.
заслухавши доповідь судді-доповідача Сакояна Д.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2026 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою від 14.10.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та постановлено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною третьою статті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 369 ЦПК України).
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді Д.С. Бредун
Л.Г. Салтан