Ухвала № 140577645 у справі № 759/24618/26 від 14.10.2026

Справа № 759/24618/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року селище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору про визначення місця проживання дітей, спільну участь у вихованні та утриманні дітей недійсним та визначення місця проживання дітей з матір`ю,

УСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2026 року до Бородянського районного суду Київської області за підсудністю зі Святошинського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору про визначення місця проживання дітей, спільну участь у вихованні та утриманні дітей недійсним та визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Представник позивачки - адвокат Новіцька І.Л. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою і просила визнати недійсним договір про визначення місця проживання дітей, спільну участь у вихованні та утриманні дітей, укладений 19 травня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та просила визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їхньою матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду через Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи те, що станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень, позивачкою ОСОБА_1 в одній позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру і позов поданий до суду в електронній формі, то позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 2129 гривень 92 копійки (3328 грн?0,4?2?0,8=2129,92 грн). Проте позивачем до позовної заяви додано квитанцію № ВМК8-ХХВХ-Р2КТ-239М від 05 серпня 2026 року про сплату 2665 гривень на картковий рахунок ОСОБА_5 в Універсал банку № 4441111077386435. Вказана квитанція не містить належних реквізитів Головного управління Державної казначейської служби України (ГУК) у відповідній області або місті, та інших відомостей про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в матеріалах справи відсутня (лист Святошинського районного суду міста Києва про направлення цивільної справи за підсудністю від 02.10.2026).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання договору про визначення місця проживання дітей, спільну участь у вихованні та утриманні дітей недійсним та визначення місця проживання дітей з матір`ю без руху та надання позивачці строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору про визначення місця проживання дітей, спільну участь у вихованні та утриманні дітей недійсним та визначення місця проживання дітей з матір`ю залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ольга МАСЛОВА