Судові рішення

Ухвала № 140582371 у справі № 240/13680/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 240/13680/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/13680/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140582371

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

14 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/13680/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 10.08.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану у справі №240/13680/25 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, повернуто без розгляду, яка постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2026 скасовано справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу від 05.10.2026 дану адміністративну справу передано судді Єфіменко О.В. для розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі № 240/13680/25 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Постанова № 139884884 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139492827 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138920751 Житомирський окружний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138718997 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137890241 Житомирський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Постанова № 136714424 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136398839 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136398836 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136249263 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136249262 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629404 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629401 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2026 Ухвала № 134734669 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.03.2026 Постанова № 134557391 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134318363 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133763550 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133763546 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133601574 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
15.12.2025 Постанова № 132682712 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 Ухвала № 131593580 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд