ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/17098/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
при проведення дій по підготовці до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №160/17098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровськійобласті про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі №160/17098/25, яким позивач просить вирішити питання про судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №160/17098/25 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя І.Ю. Добродняк
суддя А.В. Суховаров