Судові рішення

Ухвала № 140605752 у справі № 495/496/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 495/496/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Комлева О. С.

Справа№ 495/496/26
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКомлева О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140605752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7413/26

Справа № 495/496/26

Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.10.2026року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду у спрощеному провадженні в порядку письмового провадження цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», в інтересах якого діє представник Калачик Володимир Вікторович, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно приписів ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в Одеському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________ М.М. Драгомерецький

________________ С.М. Сегеда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140605753 Одеський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137574248 Одеський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137327437 Одеський апеляційний суд
29.04.2026 Рішення № 136150879 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.03.2026 Ухвала № 134555664 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.01.2026 Ухвала № 133550672 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області