Судові рішення

Ухвала № 140610039 у справі № 914/2058/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 914/2058/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Скрипчук Оксана Степанівна.

Справа№ 914/2058/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяСкрипчук Оксана Степанівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610039

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/2058/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук,

О.І. Матущак

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-05/1899/26 від 15.06.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2026 (повний текст ухвали складено 08.06.2026, суддя Коссак С.М)

у справі № 914/2058/25

за позовом: Акціонерного товариства «Укрнафта»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича

про: зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафу.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрнафта»

про: стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-05/1899/26 від 15.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі №914/2058/25 залишив без руху. Зобов`язано Акціонерне товариство «Укрнафта» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу фізичній особі-підприємцю Басарабу Михайлу Івановичу, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету скаржника 30.06.2026 о 12 год 50 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Останнім днем строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги було 10.07.2026 року.

На виконання вимог ухвали від 22.06.2026, скаржником 16.07.2026 з використанням системи «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 16.07.2026 (вх. № 01-04/6051/26 від 16.07.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги.

Проаналізувавши матеріали даної заяви, суд встановив, що скаржник подав заяву б/н від 16.07.2026 (вх. № 01-04/6051/26 від 16.07.2026) з пропуском строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-05/1899/26 від 15.06.2026) повернуто скаржнику.

В подальшому, 24.09.2026 з використанням системи «Електронний суд», Акціонерне товариство «Укрнафта» подало до суду заяву б/н від 24.09.2026 (вх. № 01-04/8086/26; 01-05/3192/26 від 24.09.2026) про повернення судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 08.10.2026 надійшли матеріали справи 914/2058/25.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрнафта», судова колегія зазначає, що згідно з положенням частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, при поданні Акціонерним товариством «Укрнафта» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 914/2058/25, останнім було сплаченою судовий збір у розмірі 5990,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 62749УГ26 від 08.06.2026 року.

Зарахування судового збору в сумі 5 990,40 грн за платіжною інструкцією №62749УГ26 від 08.06.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується довідкою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету.

Враховуючи наведене вище, судова колегія дійшла висновку задовольнити подану заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно квитанції № 62749УГ26 від 08.06.2026 в розмірі 5 990,40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 914/2058/25.

Керуючись статтями 123, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 24.09.2026 (вх. № 01-04/8086/26; 01-05/3192/26 від 24.09.2026) про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 990,40 грн, спалечений згідно з квитанції № 62749УГ26 від 08.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140387871 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139705270 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139110837 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137799855 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137224462 Господарський суд Львівської області
02.06.2026 Ухвала № 137025340 Господарський суд Львівської області
21.05.2026 Ухвала № 136699488 без тексту Господарський суд Львівської області
15.05.2026 Ухвала № 136543989 без тексту Господарський суд Львівської області
01.05.2026 Постанова № 136201135 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135888567 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.04.2026 Постанова № 135770412 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.03.2026 Ухвала № 134832944 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.03.2026 Ухвала № 134688025 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.02.2026 Додаткове рішення № 134080847 без тексту Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 Ухвала № 133779874 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Постанова № 133943704 без тексту Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132234030 без тексту Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 Рішення № 132042315 без тексту Господарський суд Львівської області
17.11.2025 Ухвала № 131820503 без тексту Господарський суд Львівської області
10.11.2025 Рішення № 131689073 без тексту Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00135390. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг