Судові рішення

Ухвала № 140610147 у справі № 910/3775/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 910/3775/25 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 910/3775/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3775/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 (повний текст складено та підписано 06.07.2026)

у справі №910/3775/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

про визнання недійсним рішення в частині та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/3775/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на користь Антимонопольного комітету України 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. - судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/3775/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/3775/25. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/3775/25 у судовому засіданні 03.09.2026.

У судовому засіданні, що відбулось 03.09.2026, колегією суддів оголошено перерву до 07.10.2026.

07.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відвід головуючого судді Коробенка Г.П. від розгляду справи №910/3775/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Коробенка Г.П. від розгляду справи №910/3775/25.

07.10.2026 головуючий суддя Коробенко Г.П. в судовому засіданні заявив самовідвід від розгляду справи №910/3775/25 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/3775/25, а також задля недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 заяву головуючого судді Коробенка Г.П. про самовідвід від розгляду справи №910/3775/25 задоволено. Справу №910/3775/25 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: Головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/3775/25 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/3775/25 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у складі колегії суддів: Головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу № 910/3775/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на 05.11.2026 о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140422991 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140422988 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220585 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Рішення № 137957992 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 Ухвала № 136623837 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135769414 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Постанова № 135234652 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.03.2026 Постанова № 135044182 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.03.2026 Ухвала № 134540220 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.02.2026 Ухвала № 133750107 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.01.2026 Ухвала № 133586559 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132785133 без тексту Господарський суд міста Києва
15.12.2025 Ухвала № 132590207 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.10.2025 Постанова № 131453847 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 Ухвала № 131031854 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 Ухвала № 130997969 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789306 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130059420 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 Рішення № 129439975 без тексту Господарський суд міста Києва
26.06.2025 Ухвала № 128521673 без тексту Господарський суд міста Києва