Судові рішення

Ухвала № 140610159 у справі № 910/8423/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/8423/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 910/8423/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610159

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8423/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Коробенка Г.П.

Сітайло Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.10.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2026

у справі № 910/8423/25 - (суддя - Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ Паттеран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (01601, м. Київ, вул. Світлицького, 35; ідентифікаційний код 41006978)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Паттеран" у відкритті провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн"

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.07.2026, справу № 910/8423/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (суддя-доповідач) Станік С.Р., суддів - Коробенко Г.П., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/8423/25, відкладено вирішення питання, пов`язаного з рухом апеляційної скарги, до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

13.08.2026 справа № 910/8423/25 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у справі № 910/8423/25, розгляд справи призначено на 13.10.2026 о 14:00 год.

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паттеран» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/8423/25.

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Луньова Максима Костянтиновича надійшла заява про залучення до участі у справі учасника - ОСОБА_1 .

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паттеран» надійшло клопотання про спільний розгляд апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8423/25.

13.10.2026 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення заяви свідка до матеріалів справи № 910/8423/25.

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» надійшло клопотання про участь у справі № 910/8423/25 в режимі відеоконференції.

13.10.2026 в зал судового засідання в режимі відеоконфенції з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Паттеран», ОСОБА_1 та вільний слухач.

В режимі відеоконференції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікклаб Юкрейн» не з`явилась.

Головуючий суддя ставить на обговорення подані клопотання.

Представник скаржника підтримав вимоги клопотань про долучення доказів до матеріалів справи № 910/8423/25, про спільний розгляд апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8423/25 та про долучення заяви свідка до матеріалів справи № 910/8423/25.

Представник ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у справі № 910/8423/25 до 01 грудня 2026 року о 13 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.П. Коробенко

Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140499059 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139976719 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139700987 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362446 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362443 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138820518 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138820510 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138820508 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138820505 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679447 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138678425 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138645559 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138610893 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138535869 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137298615 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137223872 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 Постанова № 136544571 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.05.2026 Ухвала № 136236570 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693167 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.03.2026 Ухвала № 135044176 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41006978. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг