Судові рішення

Ухвала № 140611095 у справі № 922/2167/23 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 922/2167/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Новікова Н.А.

Справа№ 922/2167/23
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяНовікова Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611095

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участі секретаря судового засідання Базаки А.А.,

розглянувши клопотання розпорядника майна Бови Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 24649 від 07.10.2026), у справі

за заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код ЄДРПОУ 21685166),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24; код ЄДРПОУ 32565419),

про визнання банкрутом,

за участі представників:

розпорядника майна - Бови Д.В.

кредитора (АТ "СЕНС БАНК") - Дем`янець Я.В.

кредитора (АТ "Харківобленерго") - Шаповалова В.В.

кредитора (ТОВ "Райффайзен Лізинг") - Семеняки В.В.

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі за текстом - ТОВ "ЛКМЗ"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., зобов`язано розпорядника подати до суду відомості про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника, провести інвентаризацію майна боржника й подати до суду матеріали інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подати звіт щодо проведеної роботи в межах процедури розпорядження майном, а також призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ "ЛКМЗ" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 відкладалось або в ньому оголошувались перерви через необхідність розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника, що, в свою чергу, було підставою для продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку проведення попереднього засідання суду у даній справі.

10.08.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, задоволено клопотання розпорядника майна Бови Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 18742 від 31.07.2026). Продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі № 922/2167/23 на два місяці до 24.10.2026 року. Відкладено підсумкове засідання суду на 14.10.2026 о(б) 10:30.

09.09.2026 до суду від арбітражного керуючого, розпорядника майна Бови Д.В. надійшло запрошення на загальні збори кредиторів ТОВ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО- МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (вх. № 22229). Як зазначено у запрошенні, засідання загальних зборів кредиторів ТОВ «Лозівський ковальсько - механічний завод» призначалося на 06 жовтня 2026 о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням сервісу для організації онлайн конференцій та відеозв 'язку «Zoom».

07.10.2026 до суду від арбітражного керуючого, розпорядника майна Бови Д.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Лозівський ковальсько - механічний завод" на 3 місяці (вх. № 24649). Клопотання обґрунтованого тим, що рішенням загальних зборів ТОВ «Лозівський ковальсько - механічний завод», що було оформлено протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ «Лозівський ковальсько - механічний завод» № 7 від 06.10.2026 прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

В якості додатку до клопотання арбітражним керуючим представлено протокол зборів кредиторів № 7 від 06.10.2026, яким вирішено продовжити процедуру розпорядження майном на три місяці. З протоколу вбачається повідомлення розпорядника майна, що листом № 168/563 від 14.08.2026 року ТОВ «ЛКМЗ» було надано розпоряднику майна копію договору від 23.07.2026 року №10691/10692/10693/10694/11291 з ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Також листом №201/563 від 05.10.26 підприємством було повідомлено, що ТОВ «ЛКМЗ» звренулось до ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса» щодо отримання розстрочки по оплаті вартості експертних висновків, а також повідомлено про початок проведення оцінки майна товариства. 29.07.2026 року внаслідок бойових дій було пошкоджено майно ТОВ «ЛКМЗ», що підтверджується актом № 1,2 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Беручи до уваги прийнятого зборами кредиторів рішення про продовження процедури розпорядження майном на три місяці з підстав проведення оцінки майна ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса», враховуючи вимоги ч. 1 -3 ст. 49 КУзПБ, а також на підставі поданого арбітражним керуючим, розпорядником майна Бова Д.В. відповідного клопотання про продовження строку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Бова Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 24649 від 07.10.2026), а отже про продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника у справі № 922/2167/23 на три місяці до 24.01.2027 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 42, 52, 232-236 ГПК України та ст. 49 КУзПБ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Бови Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 24649 від 07.10.2026) - задовольнити.

2. Продовжити строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі № 922/2167/23 на три місяці до 24.01.2027 року.

3. Відкласти підсумкове засідання суду на 20.01.2027 о(б) 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №105.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2026.

Суддя Н.А. Новікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140611084 Господарський суд Харківської області
14.10.2026 Ухвала № 140570085 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140501190 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140501076 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140501018 Господарський суд Харківської області
02.10.2026 Ухвала № 140275293 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139786810 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139505469 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403797 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403731 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139051874 Господарський суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138915353 Господарський суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138854203 Господарський суд Харківської області
06.08.2026 Ухвала № 138783947 Господарський суд Харківської області
05.08.2026 Ухвала № 138753640 Господарський суд Харківської області
05.08.2026 Ухвала № 138753638 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636877 Господарський суд Харківської області
17.06.2026 Ухвала № 137457025 Господарський суд Харківської області
17.06.2026 Ухвала № 137457024 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137374183 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21685166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг