Ухвала № 140614368 у справі № 160/30983/26 від 14.10.2026

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року Справа №160/30983/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" - Гапоненко Віталія Андрійовича про зміну предмета позову по справі № 160/30983/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

29 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" (вул. Єдності, 5,с-ще Слобожанське,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,52005, код ЄДРПОУ 24615640) до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Грінченка Бориса, 1,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 41037901) з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати Протокол АРМА про оголошення конкурсу від 10.07.26 р. та рішення/протоколи Комісії з визначення управителя складних активів № 13 від 03.09.26 р. та № 17 від 23.09.26 р;

- визнати протиправним та скасувати повідомлення про намір укласти Договір управління UA-2026-07-10-010782-a-a1.

Ухвалою суду від 05.10.2026 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.10.2026 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" - Гапоненко Віталія Андрійовича надійшла про зміну предмета позову по справі № 160/30983/26, в якій заявник просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення управителя складних активів, оформлене протоколом №13 від 03.09.2026, в частині визнання ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» (код ЄДРПОУ 38973257), ТОВ «Компанія з управління активами «Укркапітал» (код ЄДРПОУ 40948484) та ТОВ «Компанія з управління активами «Реді-Інвест» (код ЄДРПОУ 37450981) такими, що відповідають кваліфікаційним вимогам у процедурі відбору управителя складного активу № UA-2026-07-10-010782-a;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення управителя складних активів, прийняте на засіданні 21.09.2026 та оформлене протоколом №17, затвердженим 23.09.2026, в частині визнання належним обґрунтування аномально низької пропозиції ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» (код ЄДРПОУ 38973257) у розмірі 0,90 % у процедурі відбору управителя складного активу № UA-2026-07-10-010782-а;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення управителя складних активів, прийняте на засіданні 21.09.2026 та оформлене протоколом №17, затвердженим 23.09.2026, про оголошення результатів аукціону процедури відбору управителя складного активу № UA-2026-07-10-010782-а, в частині визначення переможцем ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас»;

- визнати протиправним та скасувати протокол Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 23.09.2026, оформлений в електронній системі закупівель, про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю №UA-2026-07-10-010782-a.

- визнати протиправним та скасувати повідомлення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про намір укласти договір про закупівлю UA-2026-07-10-010782-а з ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас».

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття заяви представника позивача про зміну предмета позову до розгляду та встановлення відповідачу п`ятиденного строку для подання пояснень щодо заяви позивача про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 47, 248, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" - Гапоненко Віталія Андрійовича про зміну предмета позову по справі № 160/30983/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний" до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання пояснень щодо заяви представника позивача про зміну підстав позову.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков