Судові рішення

Ухвала № 140627580 у справі № 214/2049/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 214/2049/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Чернова Н. В.

Справа№ 214/2049/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяЧернова Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140627580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 214/2049/25

2/214/130/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні часткою квартири шляхом вселення до квартири, визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на цю частку, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку спільної сумісної власності та 1/12 частику квартири, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №214/2049/25 за позовною за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні часткою квартири шляхом вселення до квартири, визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на цю частку, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку спільної сумісної власності та 1/12 частику квартири, визнання права власності.

Представник позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до дня оформлення спадщини спадкоємцями відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка на момент судового розгляду справи померла.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2026 року, виданим Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, 06.08.2026 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті..

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи наведене, спірні правовідносини в даній справі допускають процесуальне правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 не закінчився, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.55, 251, 253, 255, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №214/2049/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні часткою квартири шляхом вселення до квартири, визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на цю частку, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку спільної сумісної власності та 1/12 частику квартири, визнання права власності, до залучення правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її складання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Чернова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138214992 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
24.06.2026 Ухвала № 137674523 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
22.04.2026 Ухвала № 135899457 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
16.01.2026 Ухвала № 133510356 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
24.11.2025 Ухвала № 132058296 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
15.05.2025 Ухвала № 127382789 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу