Судові рішення

Ухвала № 140633465 у справі № 588/1843/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 588/1843/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 588/1843/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140633465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №588/1843/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лебедь О. В.

Номер провадження 22-ц/816/2883/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія -

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Замченко А.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

15.10.2026 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кудін О.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, свобода в наданні суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне надати представнику можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кудіна Олександра Михайловича в судовому засіданні з розгляду справи №588/1843/25, яке призначене на 09:00 10.11.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити Кудіна Олександра Михайловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140569717 Сумський апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140569715 Сумський апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140569714 Сумський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139838409 Сумський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139355221 Сумський апеляційний суд
24.07.2026 Рішення № 138477010 Тростянецький районний суд Сумської області
26.06.2026 Ухвала № 137735602 Тростянецький районний суд Сумської області
20.04.2026 Ухвала № 135826023 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
17.04.2026 Ухвала № 135778232 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
07.04.2026 Ухвала № 135501429 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
05.03.2026 Ухвала № 134604984 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
21.11.2025 Ухвала № 131946357 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
28.10.2025 Ухвала № 131343457 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області