Справа № 130/1313/26
Провадження №22-ц/801/2488/2026
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року Справа № 130/1313/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Войнаровського І. В. від 13 серпня 2026 року про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя / стягнення компенсації у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Впродовж встановленого судом строку від представниці ОСОБА_2 - адвокатки Шуліки-Гінкулової А. Г. надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви (пункт 6 частини першої статті 353 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина друга статті 369 ЦПК України).
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало