Судові рішення

Ухвала № 140648481 у справі № 396/2823/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 396/2823/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дьомич Л. М.

Справа№ 396/2823/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДьомич Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140648481

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м. Кропивницький

справа № 396/2823/25

провадження № 22-ц/4809/1611/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Карпенко О.Л.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, (суддя Цесельська О.С.), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТОВ «Юніт Капітал») звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 556,99 гривень.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року позов ТОВ «Юніт Капітал» задоволено; стягнуто ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 178080 від 06.04.2025 року у розмірі 22 556,99 грн; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, відповідачкою оскаржено його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скарги просить рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2026 року скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2026 року витребувано із Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №396/2823/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для усунення недоліків у оформленні матеріалів справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 06 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ухвалою апеляційного суду від 21 серпня 2026 року закінчено підготовчі дії; постановлено розгляд справи за апеляційною скаргою здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2026 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л.Дуковський

О.Л. Карпенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140648482 Кропивницький апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139167735 Кропивницький апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139153679 Кропивницький апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138844459 Кропивницький апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138563250 Кропивницький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138036497 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137792484 Кропивницький апеляційний суд
21.05.2026 Рішення № 136801350 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
08.01.2026 Ухвала № 133176050 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області