СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14.10.2026 м. Харків Справа № 913/375/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. , суддя Тарасова І.В.
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст ухвали складено 17.07.2026) у справі №913/375/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр", м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м.Старобільськ, Старобільський район, Луганська область,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 відхилено грошові вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в повному обсязі; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 10.08.2026; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №913/375/23 на 17.08.2026 о 10:00 годині; постановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області; постановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 в частині відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" у розмірі 28 281 962,08 грн., з яких: 5 368,00 грн. - сума судового збору (перша черга); 28 276 594,08 грн. - сума заборгованості боржника (четверта черга); вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 та призначено справу до розгляду на 09.09.2016 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 01.09.2026, з доказами їх надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 01.09.2026.
У судовому засіданні 09.09.2026 оголошувалась перерва до 14 жовтня 2026 р. о 14:30 годині.
Крім того, ухвалою суду від 09.09.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 14.10.2026 о 14:30 годині у справі №913/375/23 задоволено та постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №913/375/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Лакіза В.В.
Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У судовому засіданні 14.10.2026 в режимі відеоконференцзв`язку приймав участь представник апелянта. Наголошував, що приймає участь у справі як представник апелянта - адвокат.
Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", відповідно до змісту якого Григор`єв Олександр Михайлович є представником юридичної особи що є достатнім підтвердженням повноважень для самопредставництва в суді. В той же час матеріали справи не містять документів, що підтверджують повноваження представника апелянта як адвоката.
Усі інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.09.2026.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, у зв`язку з необхідністю надання можливості представнику апелянта надати документи на підтвердження повноважень адвоката як представника, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Поряд з цим, в матеріалах справи наявна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№9681 від 04.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає необхідне за провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Григор`єва Олександра Михайловича у судовому засіданні у справі №913/375/23, призначеному на 19 листопада 2026 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.
5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Григор`єву Олександру Михайловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред`явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.
8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова