Судові рішення

Ухвала № 140653809 у справі № 913/375/23 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 913/375/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Луганської області, суддя Яресько Б.В.

Справа№ 913/375/23
СудГосподарський суд Луганської області
СуддяЯресько Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140653809

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/375/23

Провадження №13б/913/375/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву АБ «УКРГАЗБАНК» №б/н від 12.10.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6, 01010, ЄДРПОУ 21656006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964).

про банкрутство.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2026 р. суд відклав дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 913/375/23 на 19.10.2026 р.

13.10.2026 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява АБ «УКРГАЗБАНК» №б/н від 12.10.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.10.2026 р.), за якою просить суд забезпечити можливість участі представника АБ «УКРГАЗБАНК» - Петренко О.І, в судовому засіданні у справі №913/375/23, яке призначене на 19.10.2026 р.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що заява АБ «УКРГАЗБАНК» №б/н від 12.10.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АБ «УКРГАЗБАНК» №б/н від 12.10.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 19.10.2026 р. об 10 годин 20 хвилин, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника АБ «УКРГАЗБАНК» Петренко Оксани Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 15.10.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140653810 Господарський суд Луганської області
14.10.2026 Ухвала № 140652251 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140229672 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 Ухвала № 140229627 Господарський суд Луганської області
24.09.2026 Ухвала № 140019540 Господарський суд Луганської області
24.09.2026 Ухвала № 140019539 Господарський суд Луганської області
09.09.2026 Ухвала № 139668191 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474141 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139051431 Господарський суд Луганської області
17.08.2026 Ухвала № 139051430 Господарський суд Луганської області
17.08.2026 Ухвала № 139017168 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138914159 Господарський суд Луганської області
10.08.2026 Ухвала № 138852687 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138681259 Господарський суд Луганської області
30.07.2026 Ухвала № 138646548 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138536081 Господарський суд Луганської області
28.07.2026 Ухвала № 138533961 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138502123 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138398137 Господарський суд Луганської області
15.07.2026 Ухвала № 138291208 Господарський суд Луганської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21656006. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг