ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
16.10.2026 Справа № 904/490/26
За позовом Приватної виробничої фірми "АГРОЦЕНТР", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Дніпро
про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 21.10.2025 року
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
30.09.2026 року додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду стягнуто з Приватної виробничої фірми «АГРОЦЕНТР» (49106, м.Дніпро, вул. Мільмана, 110, код ЄДРПОУ 24242721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 44907200) 3 993,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026, яка набрала законної сили 30.09.2026, 12.10.2026 року видано наказ про примусове виконання.
15.10.2026 року ухвалою Центрального апеляційного господарського суду зазначено вірні відомості про відповідача у справі 904/490/26 у вступній частині додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026 по справі 904/490/26, а саме: «за позовом Приватної виробничої фірми «АГРОЦЕНТР» (вулиця Мільмана, будинок 110, місто Дніпро, 49106; ідентифікаційний код юридичної особи 24242721) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49044; код ЄДРПОУ 45261177) про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 21.10.2025 року» та зазначено вірні відомості про відповідача у справі 904/490/26 у першому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026 по справі 904/490/26, а саме: «Стягнути з Приватної виробничої фірми «АГРОЦЕНТР» (49106, м. Дніпро, вул. Мільмана, 110, код ЄДРПОУ 24242721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49044; код ЄДРПОУ 45261177) 3 993,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.».
16.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надійшла заява, в якій Заявник просить суд виправити описку, допущену в наказі від 12.10.2026 у справі №904/490/26, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача/стягувача в особі, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49044; код ЄДРПОУ 45261177).
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.10.2026 о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся