ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"16" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/888/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши заяву (вх. № 24341 від 02.10.2026 року) ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню, подану в межах справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03361715)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача (заявника) - не з`явився
боржника - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали підписано без її проголошення в такій редакції:
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24341) подану у справі № 922/888/22.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 01.10.2026 у справі № 922/888/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судового збору у сумі 2 662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя М.І. Шатерніков