УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/1710/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
від представника позивача: Кобак Р.І.
від представника відповідача -1: не з`явився
від представника відповідача -2: Серт О.В.
від представника відповідача -3: не з`явився
під час розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (Таран С.В., Богатир К.В., Полішук Л.В.)
від 09.06.2026 (повний текст складений 10.06.2026)
у справі за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"; 3. ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування рішення державного реєстратора
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою від 28.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/1710/23.
2. Ухвалою від 28.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 та у справі № 916/1710/23.
3. Ухвалою від 28.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/1710/23.
4. Ухвалою від 28.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 та у справі № 916/1710/23.
5. У судовому засіданні 13 жовтня 2026 року, взяли участь представник позивача - адвокат Кобак Р.І., представник відповідача - 2: адвокат Серт О.В., інші сторони чи їх представники - в судове засідання не з`явились.
6. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
7. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
8. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
9. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ" у справі № 916/1710/23 до 17 листопада 2026 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
О. Баранець