Справа №295/9605/26
Категорія 4
2-с/295/138/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/9605/26 від 08.06.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Житомир» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Богунським районним судом м. Житомира 08.06.2026 було видано судовий наказ по справі №295/9605/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Житомир» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2026 ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 06.10.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2026 залишено без змін.
На адресу суду 14.10.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 08.06.2026. В обґрунтування вказав, що між ним та ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Житомир» правовідносини не були встановлені, письмовий договір не укладався. Зазначив, що не погоджується з судовим наказом, винесеним Богунським районним судом м. Житомира від 08.06.2026, оскільки в ньому не визначено існування заборгованості, сума заборгованості не обґрунтована і не підтверджена доказами, період перевищує строк загальної позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України. Крім того, навів ряд документів, які не були долучені ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Житомир».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 08.06.2026 у справі №295/9605/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Домком Житомир» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов