Судові рішення

Ухвала № 140664326 у справі № 363/225/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 363/225/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Шебуєва Вікторія Андріївна.

Справа№ 363/225/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяШебуєва Вікторія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/225/25 Головуючий у 1 інстанції: Котлярова І.Ю.

Провадження № 22-ц/824/16372/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Бойка Валерія Федоровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Шебуєвої В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Бойка Валерія Федоровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а, зал судового засідання №1102) на 10 грудня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140664325 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140272309 Київський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138381605 Вишгородський районний суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138272021 Вишгородський районний суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138179988 Вишгородський районний суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137192896 Вишгородський районний суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137045083 Вишгородський районний суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136713634 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
20.02.2026 Рішення № 134285982 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
04.12.2025 Ухвала № 132332677 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
21.11.2025 Ухвала № 131974045 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
04.06.2025 Ухвала № 127871181 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
17.02.2025 Ухвала № 125219175 без тексту Вишгородський районний суд Київської області