ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8907/26 Справа № 176/3230/24 Суддя у 1-й інстанції - Гусейнов К. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Жовтоводська нотаріальна контора, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виплати компенсації,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лапшин В.В., відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2026 року витребувано цивільну справу №176/3230/24.
20 липня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2026 року справу повернуто до суду першої інстанції.
06 жовтня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ст.356 ЦПК України та подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
12 жовтня 2026 року на виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору.
Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Жовтоводська нотаріальна контора, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виплати компенсації.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: М.О. Макаров
М.М. Пищида