Судові рішення

Ухвала № 140697926 у справі № 910/9573/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 910/9573/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/9573/25 (у рішенні: 910/9573/25 (915/182/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697926

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9573/25 (915/182/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року

у справі №910/9573/25(915/182/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Одеській та Миколаївській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Миколаївський морський

торговельний порт"

про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору

оренди, внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеним

договору про внесення змін

в межах справи №910/9573/25

за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25) у задоволенні позову відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25) та ухвалити нове, яким позов ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" задовольнити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді:Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9573/25(915/182/25).

03.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9573/25(915/182/25)/4728/26 від 31.07.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. 10.08.2026 перебував у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 та судді Доманської М.Л. з 02.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Євсіков О.О.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 17.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу ДП "Миколаївський морський торговельний порт" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

14.09.2026 року через систему "Електронний суд" представником ДП "Миколаївський морський торговельний порт" Мокан О.О. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. з 14.09.2026 по 27.09.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/9573/25(915/182/25) за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року, а також відмовлено у задоволенні заяви представника ДП "Миколаївський морський торговельний порт" Мокан О.О. про участь у судовому засіданні 17.09.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.09.2026 розгляд справи відкладено на 15.10.2026 на підставі положень статті 216 ГПК України.

06.10.2026 року через систему "Електронний суд" представником ДП "Миколаївський морський торговельний порт" адвокатом Мокан О.О. подано заяву про участь в судовому засіданні 15.10.2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. з 05.10.2026 по 19.10.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 12.10.2026 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/9573/25(915/182/25) за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026, а також задоволено заяву представника ДП "Миколаївський морський торговельний порт" адвоката Мокан О.О. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 15.10.2026 року з`явились представники позивача (у приміщенні суду) та третьої особи (в режимі відеоконференції) і надали свої пояснення по суті спору та вимог апеляційної скарги.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також з підстав зміни складу суду, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень ст.216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/9573/25(915/182/25) відкласти на 05.11.2026 року. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" адвоката Мокан О.О. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140530716 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Постанова № 140228349 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144646 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018321 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018270 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977825 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139976687 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139822117 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139784170 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139537510 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139502166 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400361 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205122 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Постанова № 139144965 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Постанова № 139144961 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139052089 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138985173 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138908264 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784211 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784196 Касаційний господарський суд Верховного Суду