ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.10.2026 Справа № 910/4765/25
За заявами ОСОБА_1 м. Києва
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" Черкаської області
до ОСОБА_1 м. Києва
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" м. Києва
про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 36601975,61 грн.
Паламар П.І .
Представники:
від заявниці: ОСОБА_2.,
від стягувача: Ялов О.О.,
від третьої особи: Сігал Є.Я.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
рішенням господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2025 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 р., присуджено в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" за договорами позики №№ ФД06/21 від 2 червня 2021 р., ФД08/21 від 17 серпня 2021 р. в розмірі 23004678 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 (5-кімнатна квартира, загальною площею 402,3 м2, житловою площею 185,6 м2), яка належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві 3 червня 2014 р., індексний номер 22527861. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Тим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" 276056,14 грн. витрат по оплаті судового збору.
Додатковим рішенням суду від 4 листопада 2025 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" 50000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 1 червня 2026 р. виправлено допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2025 р. арифметичні помилки в частині розміру заборгованості, в рахунок погашення якої звернено стягнення на предмет іпотеки, замість "23004678 грн" належною сумою "23295883,20 грн", витрат по оплаті судового збору замість "276056,14 грн" належною сумою "279550,60 грн".
8 червня 2026 р. на виконання вищевказаних судових рішень видано три накази.
11 червня 2026 р., 9 жовтня 2026 р. заявниця звернулась у суд із заявами про визнання наказів господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 р. такими, що не підлягають виконанню.
Вказувала, що 6 жовтня 2026 р. вона самостійно сплатила на користь стягувача 23295883,20 грн. в рахунок виконання основного зобов`язання за боржника до моменту реалізації предмета іпотеки.
Раніше у ході виконавчого провадження нею були виконані накази про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 279550,60 грн. та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000 грн.
Через виконання основного зобов`язання та обов`язку по сплаті решти коштів, визначених судовими рішенням у справі, з метою недопущення повторного пред`явлення виконавчих документів у справі до примусового виконання, просила визнати накази господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 р. такими, що не підлягають виконанню повністю.
Також повідомила, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2026 р. скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 1 червня 2026 р. про виправлення арифметичної помилки.
Через відсутність обов`язку погашати заборгованість у розмірі понад 23004678,20 грн. та платити судовий збір у розмірі понад 276056,14 грн. також просила визнати відповідні накази у цій частині такими, що не підлягають виконанню.
У зв`язку із фактичною сплатою надлишкових сум на підставі ч. 4 ст. 328 ГПК України просила стягнути їх зі стягувача на свою користь.
У судовому засіданні 14 жовтня 2026 р. представник заявниці підтримав подані заяви.
Стягувач письмово, його представник у судовому засіданні усно проти задоволення заяв заперечив, посилаючись на відсутність підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із закінченням виконавчого провадження, а також на підставність набуття прав на грошові кошти у розмірі 294699,66 грн.
Третя особа у судовому засіданні підтримала указані заяви.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).
Вбачається, що на виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 р., 8 червня 2026 р. були видані відповідні накази.
Зміст наказів також враховував положення ухвали суду від 1 червня 2026 р. про виправлення арифметичних помилок.
На підставі платіжної інструкції № 22290 від 6 жовтня 2026 р. боржницею як майновим поручителем виконане основне зобов`язання за боржника у розмірі 23295883,20 грн. до моменту реалізації предмета іпотеки.
Стягнення витрат по оплаті судового збору у розмірі 279550,60 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000 грн. здійснено в ході виконавчого провадження.
Виконавчі провадження за наказами суду від 8 червня 2026 р. закінчені, що підтверджується постановами приватного виконавця Жданович В.М. від 2 вересня 2026 р. ВП № НОМЕР_2, від 2 вересня 2026 р. ВП № НОМЕР_3 та поясненнями сторін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2026 р. скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 1 червня 2026 р. про виправлення арифметичних помилок.
У зв`язку з цим обов`язок боржниці по сплаті визначених вищевказаною ухвалою сум (291205,20 грн. основне зобов`язання, 3494,46 грн. судовий збір) відсутній.
За наведених обставин накази господарського суду міста Києва в частині основного зобов`язання у розмірі 291205,20 грн. та судового збору у розмірі 3494,46 грн. слід визнати такими, що не підлягають виконанню.
За змістом ч. 4 ст. 328 ГПК України якщо стягнення за виконавчим документом, який визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, уже відбулося, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За встановлених обставин перерахування заявницею на користь стягувача грошових коштів у розмірі, що перевищують суми визначених рішенням суду основного зобов`язання та витрат по оплаті судового збору, зі стягувача на її користь підлягають стягненню 294699,66 грн. безпідставно одержаних коштів.
Оскільки виконавче провадження за рештою виконавчих документів закінчене, у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду, повторне пред`явлення у зв`язку з цим виконавчих документів не є можливим, то підстави для визнання цих виконавчих документів на підставі ст. 328 ГПК України в іншій частині такими, що не підлягають виконанню, відсутні.
Подані заяви з цього приводу задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяви ОСОБА_1 м. Києва про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити частково.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 р. № 910/4765/25 про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню в частині розміру основного зобов`язання 291205,20 грн.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 р. № 910/4765/25 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (20635, Черкаська область, Звенигородський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, код 22929481) 279550 (двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3494,46 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (20635, Черкаська область, Звенигородський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, код 22929481) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 294699,66 грн. безпідставно одержаних коштів.
У задоволенні заяв в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар