УХВАЛА
19 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 921/480/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.
розглянувши клопотання представника Тернопільської міської ради
про участь у судовому засіданнні в режимі відеоконференції
у справі № 921/480/25
за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації
до
1.Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;
2.Тернопільської міської ради
про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та обтяжень
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/480/25.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Тернопільської міської ради надійшло клопотання у справі № 921/480/25 про надання можливості представникам брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2026 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі № 921/480/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 367/4068/17 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
У зв`язку з зазначеним, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим Тернопільська міська рада не позбавлено права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 921/480/25.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Тернопільській міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/480/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Могил С.К.