Судові рішення

Ухвала № 140702042 у справі № 908/73/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 908/73/26 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Картере В.І.

Справа№ 908/73/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКартере В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140702042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/73/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 (колегія суддів у складі: Джепа Ю.А. - головуючий, Соп`яненко О.Ю., Фещенко Ю.В.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/73/26

за заявою Фізичної особи-підприємця Колбунової Ольги Валеріївни

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 908/73/26, призначено її розгляд на 05.11.2026.

До Верхового Суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у справі № 908/73/26, зокрема у судовому засіданні 05.11.2026 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до положень частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у справі № 908/73/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у справі № 908/73/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" участь у судовому засіданні у справі № 908/73/26, призначеному на 05 листопада 2026 о 10:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140275794 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139825404 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139081827 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Постанова № 138985280 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396739 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138290554 Господарський суд Запорізької області
16.07.2026 Ухвала № 138258769 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138259173 Господарський суд Запорізької області
02.07.2026 Ухвала № 138074118 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137209963 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136199143 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 136979778 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 Ухвала № 135622748 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 Ухвала № 134999336 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.03.2026 Ухвала № 134649371 без тексту Господарський суд Запорізької області
06.03.2026 Ухвала № 134615329 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.03.2026 Ухвала № 134454479 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 Ухвала № 133871429 без тексту Господарський суд Запорізької області
08.01.2026 Ухвала № 133159676 без тексту Господарський суд Запорізької області