УХВАЛА
19 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 903/212/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуюча), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,
розглянувши заяву Державної митної служби України в особі Волинської митниці
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Волинської митниці
на рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2026
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клауд Кастл Лаб"
до Державної митної служби України в особі Волинської митниці
про стягнення 668 627,93 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Волинської митниці на рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі № 903/212/26 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Державна митна служба України в особі Волинської митниці, 14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 903/212/26 у сумі 16 047,08 грн за платіжною інструкцією від 01.09.2026 № 1147 (докази додаються).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2026 для розгляду справи № 903/212/26 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуюча), Булгакова І.В., Власов Ю.Л.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, скаржником сплачені кошти у сумі 16 047,08 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.09.2026 № 1147 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору за відповідними документами, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Державної митної служби України в особі Волинської митниці про повернення судового збору у справі № 903/212/26 задовольнити.
2. Повернути Державній митній службі України в особі Волинської митниці (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 047,08 грн (шістнадцять тисяч сорок сім гривень 08 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.09.2026 № 1147.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов