Ухвала № 141024796 у справі № 904/4311/23 від 29.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2026 м. Дніпро

Справа № 904/4311/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,

розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4311/23

за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі № 904/4311/23 (суддя Панна С.П.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в інтересах держави в особі позивача-1: ІНФОРМАЦІЯ_2

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Техно Центр»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі № 904/4311/23.

27.10.2026 в системі "Електронний суд" була сформована заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 904/4311/23, призначеного на 03.11.2026 на 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4311/23 - задовольнити.

Проводити всі судові засідання по справі 904/4311/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля