Судові рішення

Ухвала № 141302325 у справі № 486/1991/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 486/1991/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Волощук О. О.

Справа№ 486/1991/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяВолощук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141302325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 486/1991/26

Провадження № 2/486/2017/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь представника відповідача в судовому засіданні

в режимі відеоконференцзв`язку

09 листопада 2026 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Набокової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна прокуратура, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна прокуратура, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, про поділ спільного майна подружжя.

09.11.2026 від представника відповідача - адвоката Набокової О.Г. надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.11.2026 о 13:40 год, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання представника відповідача, наявну у суду технічну можливість, перевіривши повноваження представника, суд вважає можливим задовольнити клопотання про участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Набокової Ольги Геннадіївни задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Набокової Ольги Геннадіївни у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.11.2026 о 13:40 год, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна прокуратура, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) за допомогою власних технічних засобів.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна прокуратура, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником відповідача Набоковою Ольгою Геннадіївною.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми «ВКЗ», доступної за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити представнику відповідача засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141302327 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
14.10.2026 Ухвала № 140701464 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.09.2026 Ухвала № 140261361 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області