Ухвала № 141302374 у справі № 911/104/22 від 05.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. Справа№ 911/104/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Колесника Р.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення по справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 (повний текст складено 06.07.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2026

у справі №911/104/22 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ"

про стягнення 123 522, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" суму коштів в розмірі 116 101, 44 грн, суму 3% річних в розмірі 2 347, 48 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 5 073, 16 грн та суму судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі № 911/104/22 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №911/104/22 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ".

19.10.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить замінити сторону позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ухвалити додаткову постанову у справі № 911/104/22, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната БЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 19.10.2026 по 04.11.2026 перебував у відпустці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/104/22 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення по справі № 911/104/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.М. Колесник

Г.П. Коробенко